Moraliser le capitalisme financier Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Economie et Social
07-01-2008
Index de l'article
Moraliser le capitalisme financier
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Par Bertrand de Kermel,
Président du Comité Pauvreté et Politique

Dans mes dernières chroniques, j’ai plaidé pour la mise en place d’une Tva sociale, pour la reconnaissance du travail non marchand (1), et pour la création dans les entreprises et les administrations d’une véritable comptabilité sociale et environnementale (2). Si l’on en tire la quintessence, ces deux dernières propositions sont une vraie révolution.

Ce n’est pas fini. Dans les numéros à venir d’Entrée Libre, je formulerai d’autres suggestions.

Aujourd’hui, je voudrais m’arrêter sur le fil rouge qui relie ces idées les unes avec les autres. Pour cela, je souhaite revenir sur un discours extrêmement fort, prononcé devant l’Assemblée Générale des Nations Unies, le 25 septembre 2007, par le Président de la République française. En voici un court extrait : .

…"Alors pour terminer, je veux m’adresser à la conscience de tous ceux qui ont une responsabilité dans la conduite des affaires du monde.... Parce que si nous ne le faisons pas, les pauvres et les exploités se révolteront un jour contre l’injustice qui leur est faite..... C’est d’un nouvel état d’esprit dont le monde a besoin. C’est un véritable New Deal à l’échelle planétaire qui est nécessaire. Un New Deal écologique et économique.... Au nom de la France, j’appelle tous les Etats à se réunir pour fonder le nouvel ordre mondial du 21ème siècle, sur cette idée forte que les biens communs de l’humanité doivent être placés sous la responsabilité de l’humanité toute entière........... Je lance un appel solennel aux Nations Unies pour qu’elles prennent en main la question d’une plus juste répartition des profits, de la rente des matières premières, des rentes technologiques... Je lance un appel solennel aux Nations Unies pour qu’elles prennent en main la moralisation du capitalisme financier (3). »

Le problème est parfaitement posé. C’est en pratique une régulation (moralisation) de ce capitalisme financier qu’il faut mettre en place, et rapidement, en tenant compte du fait que nous sommes dans une économie ouverte, truffée de paradis fiscaux, et dans laquelle il est possible de transférer de sommes considérables en quelques secondes d’un point à un autre de la planète. Il n’y aucune règle du jeu honnête. Ce mot même ne fait pas partie du vocabulaire international des affaires. Il suffit de lire les livres de George Soros pour s’en convaincre (4). L’exercice n’est donc pas simple. Pourtant, le Président de la République semble déterminé, puisqu’il s’est à nouveau exprimé sur cette nécessité de moraliser le capitalisme financier  lors de ses vœux aux français.

Mais, comme pour le dossier écologique,  la France ne peut pas espérer que son appel sera entendu si elle ne s’impose pas à elle-même l’exigence la plus forte. Car finalement l’ONU ne sera jamais que ce que ses Etats Membres voudront en faire. Réclamer une économie mondiale plus juste et plus morale, est un impératif, mais il ne faut pas imaginer une seconde que l’ONU y réfléchira à notre place.

L’appel de notre Président devant l’Assemblée des Nations Unies pour la moralisation du capitalisme financier ne pourra donc être entendu que si la France engage une réflexion approfondie sur le sujet, et si elle formule des propositions crédibles. Après ce vibrant appel à plus de justice (qui est d’ailleurs de l’intérêt bien compris des pays riches), la France se doit d’engager sans tarder une démarche du type « Grenelle ».

Les propositions pour « moraliser » le capitalisme financier ne manquent pas. Il suffit de lire les très nombreux livres écrits depuis quelques années sur la mondialisation, les nombreuses chroniques et articles de presse qui paraissent quotidiennement, les déclarations multiples de responsables politiques et de chefs d’entreprises..

Les ingrédients existent donc, mais la tâche est immense, car il faut les recenser, les hiérarchiser,et mettre en oeuvre celles qui paraissent les plus efficaces, le tout en commençant par le commencement, à savoir définir la société que nous souhaitons. Pour le Comité Pauvreté et Politique, ce point est clair depuis sa fondation par Jacques Froget, en 1994 : nous défendons « une politique juste et efficace, mise délibérément au service de l’Homme, à commencer par le plus démuni ». Ce qui est tout de même un peu différent d’une politique qui consisterait à simplement à s’adapter à un monde nouveau qui a changé. (Même s’il ne faut pas nier l’urgence de certaines réformes, c’est évident !).

Je termine sur une note provocante qui va certainement irriter et choquer plus d’un lecteur d’Entrée Libre, et me vaudra une vraie volée de bois vert. Mais c’est aussi une bonne façon de lancer des réflexions.

Je pense qu’il faudra par exemple, s’interroger sur un tabou fondamental du libéralisme, qui exige que la « concurrence soit libre et non faussée ». Quel que soit le tour de passe passe auquel se sont livrés les chefs d’Etat, ce principe reste un point clé de l’arsenal juridique de l’Union Européenne. Donc, honte aux entreprises nationalisées, et autres systèmes déviants. L’Etat ne doit pas se mêler d’économie. Jusqu’ici on n’a rien trouvé de mieux que le marché. Toutes les autres tentatives ont échoué. Et toute objection ou nuance à ce principe, aussi modeste soit-elle, doit être rangée au rang des idées fossiles. Soit.

L’ennui est que le marché pur et dur ne s’intéresse pas à l’Homme, qu’il est par nature « amoral », et qu’il ne s’occupe en aucun cas de la répartition des richesses produites.

De plus, les pays producteurs de pétrole, eux, sont peut-être plus pragmatiques et finalement plus malins que nos grands stratèges libéraux. Ils profitent de la manne résultant de la hausse du baril pour créer des fonds souverains dont l’objet sera de racheter des entreprises occidentales. (Idem pour la Chine). Or, qui dit « fonds souverains », dit bien fonds d’Etat. Leurs Etats  vont donc se mêler d’économie, de notre économie, que nous allons leur laisser acheter.... grâce à l’argent que les citoyens français leur fournissent pour obtenir du pétrole… Cherchez l’erreur.

Des banques (y compris des banques françaises) ont été d’une légèreté coupable avec les subprimes, et leurs dirigeants ont menti à qui mieux mieux depuis le mois d’août sur leur situation réelle. A tel point que les autorités bancaires viennent de recommander de passer leurs bilans à « la paille de fer » !

Conséquence, certaines de nos banques françaises pourraient bien se révéler des proies pour des fonds souverains.

Certaines de ces banques étaient nationalisées il y a encore quelques années. On les a privatisées sans trop de précautions. Si demain elles passent sous le contrôle du gouvernement Saoudien ou Chinois ou autre, via des fonds souverains…. on devra se poser quelques questions sur nos grands principes libéraux, et le rôle de l’Etat.

Par exemple, une subvention de l’Etat français à une banque française est une entrave au marché qui serait immédiatement sanctionnée. En revanche, une subvention accordée par l’Etat Chinois à la même banque via son fonds souverain, après qu’il en ait pris le contrôle, ne sera pas condamnable. Difficile à expliquer.…

La réflexion du Chef de l’Etat à L’Onu pose donc des questions considérables et redoutables qu’il faudra avoir le courage d’aborder. Bien sur, les réponses ne pourront en aucun cas être celles du passé, c’est à dire celles de la première moitié du XXème siècle. On ne revient jamais en arrière. Il faudra innover.

Voilà pourquoi, un Grenelle de la « moralisation du capitalisme financier » s’impose. Car un New Deal écologique et économique ne pourra pas se limiter à apporter deux ou trois correctifs plus ou moins mineurs à notre système actuel, sans le réformer vraiment… car « les pauvres et les exploités se révolteront un jour contre l’injustice qui leur est faite ».  Ne l’oublions pas ce sont eux qui payent les conséquences des dysfonctionnements actuels, et des crises financières qui commencent à secouer trop régulièrement la planète. Dans l’indifférence de beaucoup d’experts.

--------------------------------------- 

(1) Une des propositions du rapport Camdessus restée sans effets à ce jour

(2) De façon à conjuguer vraiment croissance, exigences écologiques et progrès social. (Développement durable). Le Comité Pauvreté et Politique était même parvenu à faire inscrire cette proposition dans le CR d’un groupe de travail du Grenelle de l’environnement.

(3) L'intégralité de ce discours (beaucoup plus large) peut être lue sur le site du Comité Pauvreté et Politique : www.pauvrete-politique.com

(4) L'intégrisme des marchés

Des lecteurs ont laissé 46 commentaires.
 1. zynslb
zynslb, Visiteur
xarxLK <a href="http://ipqgqttvofdy.com/">ipqgqttvofdy</a>, [url=http://iudliuqxdkzy.com/]iudliuqxdkzy[/url], [link=http://xgumzdfmsqxz.com/]xgumzdfmsqxz[/link], http://vqqnyjasfaxn.com/
 Posted 11-03-2009 20:47
 2. azsbdberz
azsbdberz, Visiteur
lA7YYa <a href="http://tsvojhffxrmj.com/">tsvojhffxrmj</a>, [url=http://kbsznglmommi.com/]kbsznglmommi[/url], [link=http://qhabgryksbgk.com/]qhabgryksbgk[/link], http://ufktdekqlmyt.com/
 Posted 21-05-2009 03:21
 3. vpjeuiihiw
vpjeuiihiw, Visiteur
iI2As1 <a href="http://rsnijfrkzemn.com/">rsnijfrkzemn</a>, [url=http://uklvvukbvojl.com/]uklvvukbvojl[/url], [link=http://uaqxgocajwfq.com/]uaqxgocajwfq[/link], http://ogjxifxrbqiu.com/
 Posted 21-05-2009 22:17
 4. vcjrsltondz
vcjrsltondz, Visiteur
eyZ7ii <a href="http://zduapvzbprfe.com/">zduapvzbprfe</a>, [url=http://obrmewbipehn.com/]obrmewbipehn[/url], [link=http://dvkiduzhtftv.com/]dvkiduzhtftv[/link], http://szwxnpxtybfr.com/
 Posted 27-05-2009 12:43
 5. argoovbstzo
argoovbstzo, Visiteur
Fpw1S4 <a href="http://ktcrvpjxabll.com/">ktcrvpjxabll</a>, [url=http://nzvhnipdvhwx.com/]nzvhnipdvhwx[/url], [link=http://pztrwossqaku.com/]pztrwossqaku[/link], http://zhseumgjwfrf.com/
 Posted 06-06-2009 07:32
 6. xqkqiiorwm
xqkqiiorwm, Visiteur
umSb4u <a href="http://gsrkjxhxzltv.com/">gsrkjxhxzltv</a>, [url=http://eqhlcvzkcrwg.com/]eqhlcvzkcrwg[/url], [link=http://pmpigkugbass.com/]pmpigkugbass[/link], http://wlvqpkgvpcbu.com/
 Posted 16-06-2009 14:34
 7. vbjwyzxet
vbjwyzxet, Visiteur
omrmiI <a href="http://owtuvwxjqlkv.com/">owtuvwxjqlkv</a>, [url=http://ivsrmtukmrym.com/]ivsrmtukmrym[/url], [link=http://siplsmwjllvu.com/]siplsmwjllvu[/link], http://dfwaueyqrlpm.com/
 Posted 05-07-2009 07:01
 8. You deserve it- treat yourself guys
miruddybroro, Visiteur
Over 550000 men can't be wrong! Thats how many men ages 17-60 are now using the Patch to give them an edge. Give yourself the advantage too! <a href=" http://www.ferdai.cn/a/ ">On your question there is an answer!</a> More Products - http://www.ferdai.cn/z/ and http://www.ferdai.cn/e/
 Posted 13-07-2009 13:08
 9. qaicgiozcz
qaicgiozcz, Visiteur
sZQB0S <a href="http://mygciaegmsif.com/">mygciaegmsif</a>, [url=http://zqkcdqroojjf.com/]zqkcdqroojjf[/url], [link=http://bcapemljpqts.com/]bcapemljpqts[/link], http://dwvlmiygfaum.com/
 Posted 20-07-2009 00:03
 10. xed5477
xed5477, Visiteur
<a href="http://02f24c.com">21abb8</a> | [url=http://fe1ee8.com]f4cace[/url] | [link=http://485f59.com]0af691[/link] | http://679c33.com | 4e82e4 | [http://38d6f3.com 11ead6]
 Posted 13-08-2009 19:55
Vous pouvez laisser un commentaire pour réagir à cet article. N'oubliez pas de saisir un titre. Merci !
Nom :
Titre :
      
[smiley=angry][smiley=cool][smiley=evil][smiley=happy][smiley=laugh][smiley=sad][smiley=shock][smiley=think][smiley=tongue][smiley=wink]
Commentaire(s) :


 

Sondage

La TVA sociale ?
 

Qui est en ligne

Il y a actuellement 4 invités en ligne
Copyright 2010 Entrée Libre - Forum des idées nouvelles !.